PÄÄTÖS NÄRPES KRAFTIN TEKEMÄÄN VASTALAUSEESEEN KAKKOSEN 27.9.2015 PELATUSTA OTTELUSTA ESC – KRAFT
Taustaa
Kraft on tehnyt sääntöjen mukaisessa määräajassa vastalauseen otsikon ottelusta. Kraftin mukaan ESC:ssä on pelannut pelaaja, Boris Tatar, jonka olisi pitänyt olla ottelussa pelikiellossa, koska hän sai edellisessä ottelussa kauden 4. varoituksen.
ESC myöntää tehneensä asiassa inhimillisen virheen, kun ovat vahingossa peluuttaneet pelaajaa eivätkä ole tarkistaneet hänen varoitussaldoaan.
Sääntökohdat
Varoitukset ja kentältäpoistot – säännöstön A.3 a-kohdan mukaan pelaajan saatua ensimmäiset 4 varoitusta, seurauksena on yhden ottelun pelikielto.
Kilpailumääräysten 24 §:n 1-kohdan mukaan pelaaja on pelioikeudeton, mikäli hän on pelikiellossa. Saman pykälän 2-kohdan mukaan, jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa, on joukkue kilpailun järjestäjän päätöksellä tuomittava hävinneeksi. Jos rikkomukseen syyllistynyt joukkue on hävinnyt ottelun vähintään kolmella maalilla, jää saavutettu tulos voimaan. Muussa tapauksessa määrätään tulokseksi häviö 3 – 0.
Kilpailumääräysten 25:n mukaan vastalause on lähetettävä kirjallisesti kilpailun järjestäjälle seitsemän päivän kuluessa ottelusta, jos vastalause koskee pelaajan pelioikeutta.
Kilpailumääräysten tai muita kilpailutoimintaa koskevien määräysten rikkomuksista voi samaan kilpailuun samassa lohkossa osallistuva seura tehdä vastalauseen.
Lopputulos
Asiassa on kiistatonta ja riidatonta, että ESC:n pelaaja Boris Tatar on ollut pelikiellossa ja näin ollen pelioikeudeton. Samoin on kiistatonta, että hän on pelannut vastalauseen kohteena olleessa ottelussa pelikiellosta huolimatta.
PÄÄTÖS
Kraftin tekemä vastalause hyväksytään ja ESC määrätään hävinneeksi 3 – 0. Vastalausemaksu palautetaan Kraftille.
Lähde: www.palloliitto.fi
