VEIKKAUSLIIGAN OTTELU FC HONKA – JJK 22.4.2012
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa varoituksen sekä FC Hongalle että JJK:lle rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin ja delegaatin raportit sekä FC Hongan ja JJK:n vastineet.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun järjestyksenvalvojat olivat antaneet JJK:n kannattajille luvan tuoda serpentiinitykkejä otteluun ja käyttää niitä.
Kun JJK teki ensimmäisen maalinsa, sen kannattajat ampuivat serpentiinit ilmaan sillä seurauksella, että tuuli kuljetti ne maalin eteen. Koska serpentiiniä oli paljon, erotuomari joutui keskeyttämään pelin kahdeksi minuutiksi roskien siivoamista varten.
Serpentiinit eivät itsessään ole kiellettyjä Palloliiton turvallisuusmääräysten mukaan, mutta mikäli niitä käytetään, on varmistettava ennalta, että serpentiinit eivät häiritse peliä, kuten tässä tapauksessa kävi.
FC Hongan katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräysten 4.1.1 kohtaa, jonka mukaan ottelun järjestäjän tulee pyrkiä ennakolta estämään häiriöt. Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa kannattajiensa käytöksestä, joten JJK:n katsotaan rikkoneen tätä sääntöä, koska sen kannattajat aiheuttivat pelin keskeyttämisen.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU JJK – FC LAHTI 5.5.2012
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä FC Lahdelle sakkoa 2 500 euroa ja JJK:lle sakkoa 500 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään delegaatin ja erotuomaritarkkailijan raportit sekä vastineet JJK:lta ja FC Lahdelta.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että FC Lahden kannattajat syyllistyivät seuraaviin tekoihin:
Ensimmäisen puoliajan päätyttyä, kun järjestyksenvalvoja kuljetti yhtä FC Lahden kannattajista pois katsomosta, kannattajat tönivät voimakkaasti turva-aitaa ja samassa yhteydessä he tönivät myös järjestyksenvalvojaa. Lisäksi yksi kannattajista huusi uhkaavasti järjestyksenvalvojalle.
Ottelun tauon aikana kannattajat heittelivät lumipalloilla järjestyksenvalvojia, mutta eivät osuneet heihin. Lähes koko toisen puoliajan kannattajat huusivat rasistisia huutoja JJK:n pelaajalle. Ottelun päätyttyä yksi kannattajista heitti täydellä oluttölkillä järjestyksenvalvojia ja poliiseja kohti. Heitto ei osunut keneenkään, kun yksi poliiseista onnistui väistämään heiton.
Turvallisuusmääräysten 4.1:n mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja kaikenlainen rasistinen käyttäytyminen on kiellettyä. Määräysten 3.7:n mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä, joten FC Lahden katsotaan rikkoneen tätä, koska sen kannattajat syyllistyivät edellä mainittuihin tekoihin.
Kurinpitovaliokunta katsoi JJK:n hoitaneen järjestyksenvalvonnan muuten määräysten mukaisesti, mutta sen olisi pitänyt puuttua tehokkaasti rasistisiin huutoihin Turvallisuusmääräysten 4.1.4:n mukaisesti. Koska rasistisia huutoja esiintyi useaan otteeseen toisella puoliajalla ilman, että niitä saatiin loppumaan, katsotaan JJK:n tältä osin rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.
Rangaistusta harkitessaan kurinpitovaliokunta piti FC Lahden osalta koventavana sitä, että se tuomittiin viime kaudella viisi kertaa sakkoihin turvallisuusmääräysrikkomuksista.
Valitusosoitus:
JJK ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta tähän päätökseen Palloliiton valitusvaliokunnalta.
Rangaistusmääräysten 8 §:n mukaisesti FC Lahdella on oikeus hakea muutosta tähän päätökseen valittamalla kirjallisesti Suomen Palloliiton valitusvaliokunnalle viikon kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU VPS – IFK MARIEHAMN 5.5.2012
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa varoituksen VPS:lle Rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Delegaatin raportin ja seuran vastineen perusteella VPS:n kannattajat solvasivat huudoillaan erotuomaria ottelun 84. minuutilla. Järjestyksenvalvojat reagoivat tilanteeseen välittömästi ja huudot saatiin nopeasti loppumaan.
Turvallisuusmääräysten 4.1.5:n mukaan kaikenlainen esim. erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä ja mikäli sellaista ilmenee, on siihen välittömästi puututtava. Määräysten 3.7:n mukaan seura on vastuussa muun muassa kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumassa. Koska VPS:n kannattajat syyllistyivät herjaavaan käytökseen, katsotaan VPS:n rikkoneen turvallisuusmääräyksiä. Koska VPS:n järjestyksenvalvojat kuitenkin puuttuivat huuteluihin heti saaden ne loppumaan, ei VPS tältä osin rikkonut turvallisuusmääräyksiä.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU HJK – FC INTER 6.5.2012
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä HJK:lle sakkoa 500 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Delegaatin raportin ja HJK:n vastineen perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun toisen puoliajan lisäajalla HJK:n kannattajakatsomosta heitettiin palava soihtu kentälle päin. Soihtu jäi palamaan metrin päätyrajan ulkopuolelle. Soihtu oli kooltaan melko pieni ja se sammui itsestään noin 30 sekunnissa, eikä ottelua jouduttu sen takia keskeyttämään.
Turvallisuusmääräysten 4.1.9:n mukaan otteluun ei saa tuoda esim. soihtuja. Lisäksi määräysten 3.7:n mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumassa. Koska HJK:n kannattajat onnistuivat tuomaan soihdun stadionille ja heittämään sen kentälle päin, katsotaan HJK:n rikkoneen näitä turvallisuusmääräysten kohtia.
Lähde: www.palloliitto.fi