VEIKKAUSLIIGAN OTTELU KUPS – FC INTER 20.7.2014
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa FC Interin pelaajalle Irakli Sirbiladzelle yhden ottelun lisäpelikiellon kentältäpoistosta seuranneen kahden ottelun lisäksi rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään erotuomarin, delegaatin ja avustavan erotuomarin raportit sekä videoleike tiedotustilaisuudesta sekä Irakli Sirbiladzen vastine.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun 54. peliminuutilla KuPS:lle tuomittiin rajaheitto. Hetki tämän jälkeen pallon ollessa yhä pois pelistä, Irakli Sirbiladze huusi katsomoon päin käyttäen hävytöntä kieltä ja heilauttamalla samalla kättään. Erotuomari poisti Sirbiladzen kentältä näyttäen punaista korttia.
Sirbiladzen katsotaan syyllistyneen rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käytökseen.
Valitusosoitus:
Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU FC HONKA – FF JARO 20.7.2014
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa FC Hongan valmentajalle Shefki Kuqille yhden ottelun toimitsijakiellon rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään erotuomarin ja delegaatin raportit sekä Kuqin vastine.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun 30. peliminuutilla FC Hongan valmentaja Shefki Kuqi arvosteli avustavan erotuomarin tekemää ratkaisua kirosanoja käyttäen sekä huitoen käsillään. Erotuomari kävi puhuttelemassa häntä. Ottelun 45. peliminuutilla Kuqi alkoi huutaa kiroillen ja elehtien toisen avustavan erotuomarin tekemän päätöksen johdosta. Erotuomari poisti Kuqin tekniseltä alueelta jatkuvan epäurheilijamaisen käytöksen vuoksi. Tauon alkaessa ja ottelun päätyttyä Kuqi meni katsomosta kentälle.
Kuqin katsotaan syyllistyneen rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käytökseen.
Kurinpitovaliokunta otti rangaistusta määrättäessä huomioon 25.7.2014 kurinpitovaliokunnan määräämän kahden ottelun toimitsijakiellon.
Valitusosoitus:
Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
KAKKOSEN OTTELU FC HÄMEENLINNA – VIFK 20.7.2014
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa VIFK:n pelaajalle Males Lombolle kahden ottelun lisäpelikiellon kentältäpoistosta seuranneen yhden ottelun lisäksi rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään erotuomarin ja erotuomaritarkkailijan raportit sekä VIFK:n vastine.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että noin 90. peliminuutilla VIFK:n pelaaja Males Lombo kaatoi vastajoukkueen pelaajan ja erotuomari antoi toisen varoituksen näyttäen samalla punaista korttia. Lombo protestoi ja käyttäytyi uhkaavasti erotuomaria kohtaan ja huitaisi vastajoukkueen pelaajaa kaulan seudulle kämmenellä.
Lombon katsotaan syyllistyneen rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käytökseen. Lisäksi Lombon katsotaan syyllistyneen rangaistusmääräysten 2 §:n d-kohdan mukaiseen erotuomarin uhkaamiseen, mikä on saman pykälän mukaan aina vakava rikkomus.
Rangaistusta määrättäessä kurinpitovaliokunta otti huomioon sen, että uhkaava käyttäytyminen kohdistui erotuomariin, mutta huomioi myös sen, että erotuomariraportista ei ilmene millaista tämä käyttäytyminen on ollut.
Valitusosoitus:
Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
Lähde: www.palloliitto.fi