YKKÖSEN OTTELU AC OULU – HIFK 6.6.2011
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti antaa AC Oululle varoituksen rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaan.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään otteludelegaatin raportti, HIFK:n lähettämiä kuvia ottelutapahtumasta ja AC Oulun vastine.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun päätyttyä osa katsojista poistui katsomosta stadionilta ulos osittain kentän puolella kävellen. Järjestyksenvalvojat eivät riittävän aktiivisesti ohjanneet katsojia pysymään kentän ulkopuolella. Katsojat eivät aiheuttaneet mitään turvallisuusuhkaa, eivätkä häirinneet kentän toisella puolella tapahtuvaa loppuseremoniaa.
Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.8 mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana. AC Oulun katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä, koska katsojia kävi kentän puolella ottelun päätyttyä.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
KAKKOSEN OTTELU ILVES-KISSAT – TUTO 7.6.2011
Päätös:
Kurinpitovaliokunta määräsi Ilves-Kissoille sakkoa 200 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
Perustelut:
Tarkkailijan raportin ja Ilves-Kissojen vastineen perusteella katsotaan selvitetyksi, että Ilves-Kissojen kannattajat huusivat rasistisia huutoja vierasjoukkueen tummaihoisia pelaajia kohtaan. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet mitenkään näihin huutoihin.
Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.4 mukaan kaikenlainen rasistinen käyttäytyminen on kiellettyä. Mikäli rasismia ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Ilves-Kissojen katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä. Rangaistusmääräysten 2 §:n viimeisen momentin mukaan rasistinen käyttäytyminen on aina katsottava vakavaksi rikkomukseksi.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU VPS – FC HONKA 12.6.2011
Päätös:
Kurinpitovaliokunta määräsi VPS:lle sakkoa 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti, VPS:n vastine ja sen liitteenä olleet selvitykset VPS:n turvallisuusvastaavalta ja kannattajaryhmältä.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun päätyttyä erotuomariston mennessä kohti pukusuojia noin 15-20 VPS:n kannattajaa huutelivat aggressiivisesti herjauksia erotuomaristolle ja näyttivät halventavia käsimerkkejä köysiaidan takaa. Paikalla oli kaksi järjestyksenvalvojaa, mutta he eivät puuttuneet tilanteeseen mitenkään. Erotuomaristo koki tilanteen joiltain osin uhkaavaksi.
Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.5 mukaan kaikenlainen mm. erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. VPS:n katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
Lähde: www.palloliitto.fi
