VEIKKAUSLIIGAN OTTELU MYPA – HJK 2.8.2014

Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:

– MYPA: 500 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

– HJK: 1500 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

Perustelut:

Päätöstä tehdessä kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään delegaatin raportit ja MYPAn vastine. HJK ei toimittanut pyynnöstä huolimatta vastinetta. Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun 16. minuutilla HJK:n kannattajat sytyttivät ainakin yhden sinisen savun omassa katsomonosassaan. Savu paloi noin minuutin ajan, eikä siitä aiheutunut merkittävää haittaa ottelun pelaamiselle. Koska savun sytyttäjästä ei ollut täyttä varmuutta, ei katsomosta lähdetty poistamaan ketään.

Turvallisuusmääräysten 3.1 – kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä, eli kotijoukkue. Määräysten 4.1 -kohdan mukaan ottelun järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Samojen määräysten 4.1.10 e-kohdan otteluun ei saa tuoda ilotulitteita, soihtuja tai savuja. MYPA oli kotijoukkueena tehnyt turvatarkastuksen katsomoon tulijoille, mutta koska savut kuitenkin onnistuttiin kuljettamaan katsomoon ja sytyttämään siellä, katsotaan MYPAn rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.

Turvallisuusmääräysten 3.5 – kohdan mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Koska on näytetty toteen, että HJK:n kannattajat sytyttivät savuja katsomossa, katsotaan HJK:n rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.

Rangaistusta harkitessaan kurinpitovaliokunta otti MYPAn osalta huomioon, että sitä ei ole rangaistu viime eikä tällä kaudella turvallisuusmääräysrikkomuksista. Valiokunta katsoi kuitenkin, että varoitus ei ole riittävä seuraamus ottaen huomioon, että kyseessä on ylimmän sarjatason ottelu. HJK:n osalta rangaistusta koventavana pidettiin sitä, että HJK on syyllistynyt tällä kaudella jo kaksi kertaa turvallisuusmääräysrikkomuksiin ja viime kaudella viisi kertaa.

Valitusosoitus:

Tähän päätökseen ei voi rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.

Lähde: www.palloliitto.fi