VEIKKAUSLIIGAN OTTELU HJK-TPS 17.5.2013
Päätös:
HJK: sakkoa 500 euroa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan
TPS: sakkoa 1 000 euroa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään otteludelegaatin raportti sekä HJK:n vastine. TPS ei toimittanut vastinetta.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ennen ottelun alkuvihellystä oli katsomon pohjoispäätyyn levitetty Turun vaakunaa kuvaava tifo. HJK:n vastineen mukaan kyseiseen katsomoon oli myyty lippuja vain TPS:n kannattajille. Samasta katsomon osasta alkoi tulla voimakasta mustaa savua, kun tifo oli siirretty pois. Savupanokset oli sytytetty tifon alla. Savua tuli noin 3-4 minuuttia. Savu lähti tuulen voimalla melko nopeasti pois eikä tullut kentälle asti. Kannattajille oli tehty sisääntulotarkastus, jolloin kaikki kantamukset pyydettiin viemään takaisin fanibussiin. Kannattajat olivat tuoneet kuitenkin katsomoon neljä savupanosta, joista kahta käytettiin. Toinen aktivoiduista savupanoksista oli yhden henkilön kädessä, jonka järjestyksenvalvojat hakivat pois katsomosta. Henkilö myönsi tuoneensa savupanoksen housujensa sisällä. Henkilö luovutettiin poliisin haltuun.
Turvallisuusmääräysten 4.1.10 -kohdan mukaan jalkapallo-otteluun ei saa tuoda esimerkiksi soihtuja tai savuja. Määräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä. Kotijoukkue on ollut tässä tapauksessa järjestäjänä. HJK kotijoukkueena ei pystynyt estämään savujen tuomista katsomoon ja niiden sytyttämistä, joten sen katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä.
Turvallisuusmääräysten 3.5 -kohdan mukaan seura on vastuussa muun muassa kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa. TPS:n kannattajat ovat tässä tapauksessa syyllistyneet savujen tuomiseen katsomoon sekä niiden sytyttämiseen. TPS:n katsotaan syyllistyneen turvallisuusmääräysten rikkomiseen.
Rangaistusta määrättäessä kurinpitovaliokunta otti HJK:n osalta lieventävänä seikkana huomioon sen, että järjestyksenvalvojat olivat pyrkineet tekemään kaikkensa tarkistaessaan porteilla katsojat. TPS:n osalta rangaistuksen koventavana perusteena pidettiin sitä, että kyseiset kannattajat olivat toimineet tarkoitushakuisesti piilottaessaan savupanokset housujensa sisään.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU HJK-ROPS 26.5.2013
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä HJK:lle 1 000 euroa sakkoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
Perustelut:
Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla on ollut käytössään otteludelegaatin ja erotuomarin raportit, HJK:n vastine sekä videoleike tilanteesta.
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun 84. minuutilla pelikentälle juoksi mieskatsoja alushoususillaan. Hän tuli suoraan pelitilanteeseen ensimmäisen avustavan erotuomarin päädystä häiriten selvästi peliä. Hän juoksi toista sivurajaa kaartaen kohti toista kenttäpäätyä. Siellä oli järjestyksenvalvoja vastassa, joten hän kääntyi takaisin keskirajaa kohti. Turvallisuuspäällikkö oli antanut järjestyksenvalvojalle ohjeen, ettei lähde juoksemaan häirikön perään aiheuttaen lisää hämminkiä. Keskiympyrän läheisyydessä HJK:n pelaaja pysäytti hänet, jolloin myös pari muuta HJK:n pelaajaa sekä erotuomari tulivat paikalle. Tämän jälkeen myös järjestyksenvalvojat tulivat tilanteeseen. He veivät häirikön pois ja peliä pystyttiin jatkamaan. Peli oli keskeytyksissä tapahtuman takia noin puolitoista minuuttia. Tilanteessa tullutta HJK:n maalia ei hyväksytty ja peliä jatkettiin erotuomaripallolla.
Paikalla oli 48 järjestyksenvalvojaa. Turvallisuuspäällikkö oli kertonut painopisteen olevan HJK:n kannattajakatsomossa, joten ennakkohavaintoja tilanteesta ei tullut. Häirikkö ei ollut kyseisessä katsomossa, vaan HJK:n juniorikatsomossa.
Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tapahtuman järjestäjä vastaa ottelun järjestyksestä ja turvallisuudesta. Tässä tapauksessa HJK oli ottelutapahtuman järjestäjä ollessaan kotijoukkue. Määräysten 4.1.9 -kohdan mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelun aikana. Lisäksi määräysten 4.1.1 -kohdan mukaan ottelun järjestäjän tulee pyrkiä turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennalta häiriöt ja vaaratilanteet. Kurinpitovaliokunta katsoo, että järjestyksenvalvonnassa on tapahtunut laiminlyönti ja tilanne olisi tullut huomata ennen katsojan pääsyä kentälle. HJK ei ole pystynyt estämään katsojan pääsyä kentälle, jolloin sen katsotaan syyllistyneen turvallisuusmääräysten rikkomiseen.
Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
SPL Tiedote
