HJK:n valmentajakysymystä on setvitty mediassa jo pitkään, myös Kymppipaikalla. MTV uutisoi, että HJK on päättänyt, että Miika Nuutisen rooli ”virallistetaan” väliaikaisesta päävalmentajasta ja varsinaiseksi päävalmentajaksi. Sitten hän olisi varsinainen päävalmentaja kauden loppuun, kunnes tehtäisiin päätökset siitä, kuka jatkaa ensi kaudella ja mahdollisesti pitempään.
Kun asiaa katsoo vähän boksin ulkopuolelta, mitä väliä sillä on, että onko termin ”päävalmentaja” edessä sana väliaikainen vai ei? Eipä juuri. Eiköhän HJK:n harjoituksissa mennä Nuutisen johdolla oikein kuuliaisesti. Eiköhän ottelupalaverit vedetä Nuutisen johdolla siitä huolimatta, että hän on ”väliaikainen”. Voisi myös kuvitella, että ”väliaikainen” Nuutinen kantaa vastuun pelaajavalinnoista, vaihdoista ja ottelun johtamisesta. Jos sana ”väliaikainen” putoaisi pois, muuttuisiko mikään? Ei varmasti.
Päävalmentajalla on määritelty tietty määrä tehtäviä Veikkausliigan puolelta. On tiettyjä velvollisuuksia, kuten se, että jonkun täytyy otteluissa olla vastaava valmentaja. Sitä kautta valmentajalle tulee myös erilaisia mediavelvoitteita ja muuta sidosryhmätoimintaa. Pitää toki olla koulutus kunnossa lisenssiä ajatellen, mutta ei tässäkään velvoiteta, että koulutus on nimenomaan termillä ”päävalmentaja” kulkevalla henkilöllä. Siitä on hyviä (huonoja) esimerkkejä jo viime vuodelta. Nuutisella koulutus- ja lisenssiasiat ovat kunnossa, joten ei sekään asia olisi ongelma.
Miksi sitten HJK:n ilmoitusta päävalmentajavalinnasta ja sen tiedottamista odotetaan kuin kuuta nousevaa. Jotenkin tuntuu siltä, että olisi vain pakko saada virallinen vahvistus sille, mitä HJK:n leirissä tehdään jo nyt päivittäin. Harjoitellaan Nuutisen johdolla ja pelataan Nuutisen johdolla, Nuutisen vetämän täydennetyn valmennustiimin kanssa. Yksi tiedote asiasta ei muuttaisi yhtään mitään.
HJK:lla ei ole kiire. Heillä on pätevä valmennus huolimatta siitä, onko kyseessä ”väliaikainen” vai ”pysyvä”. Joukkueen pelaajisto selvästi luottaa Nuutisen eikä heille ole mitään merkitystä sillä, mikä titteli vastuuvalmentajalla on – he tietävät aivan hyvin ilman sitäkin, kuka hommaa johtaa. HJK voi vetää vaikka koko loppukauden niin, että Nuutinen on nimikkeellä ”väliaikainen”. Ei kukaan sitä kiellä. Eikä kukaan voi pakottaa, että tehdään sellainen liike, jossa pudotetaan yksi sana pois varsinaisen tittelin edestä. Jostain kumman syystä tätä vaaditaan jatkuvasti, tälläkin sivustolla. Eikä missään ole määrätty, kuinka kauan ”väliaikaisuus” kestää.
HJK ei tule ottamaan sitä riskiä, että he toisivat jonkun aivan uuden kasvon Nuutisen tilalle tämän kauden aikana. Siitä kertoo sekin, että Aleksi Lalli on nostettu valmennustiimiin ja Perparim Hetemaj vetää Klubi 04:n joukkuetta. Uudella, ulkopuolelta tulevalla päävalmentajalla olisi varmasti oikeus valita ainakin osittain oma valmennustiiminsä, joten jos joku muu olisi tulossa, tuskin tiimiä olisi Nuutisen aikana sorvattu. Siinä ei olisi mitään järkeä.
Joukkue on hyvissä asemissa, kahdesta perättäisestä tappiosta huolimatta, Veikkausliigan mestaruustaistelussa. Suomen cupin asetelmat ovat kohdallaan eikä europeleissäkään käynyt huono arpa. Nuutinen on tehnyt muutamia menestysliikkeitä, kuten Alex Ringin pelipaikan hiominen ja sen seurauksena Klubille on muodostunut todella huippuluokan tutkapari Ring – Teemu Pukki.
Enemmän pitäisi spekuloida sitä, mitä HJK:n pelaajistossa tulee tapahtumaan. Montako pelaajaa tulee ja mistä? Mille pelipaikoille? Käydäänkö kotimaan sisäistä kauppaa? Mihin lainataan omia lahjakkuuksia? Miten pidetään edustusjoukkueen pelaajamäärä siedettävänä harjoitusten tehokkuutta ajatellen? Jos HJK:ssa on nyt oikeasti päästy siihen, että nuo asiat ovat urheilujohtajan rootelia, jää valmennuksen vastuulle vain se, että sieltä välitetään tietoa, mitä toivotaan ja mihin, mutta urheilujohtaja tekee sitten lopulliset päätökset ja linjaukset. Tietysti urheilujohtajan vastuuseen kuuluu myös valmennuksen valinta – tai ainakin vahva näkemys siitä – mutta tämä asia ei ole välttämättä päällimmäisenä. Se on nimittäin hyvässä kunnossa tämän, ainakin tämän kauden osalta.
Petri Vuorisella on siis kova yhtälö ratkaistavanaan, siis sillä oletuksella, että hän saa toimia täysin valtuuksin ja siten, miten urheilujohtajan asema yleisesti jalkapallomaailmassa ymmärretään. Pelaajiston kokonaistilanne, ulos ja sisään, sekä massiivisten tavoitteiden täyttyminen. Klubin kohdalla tämä tarkoittaa mestaruuden voittamista, mielellään cupin voittamista ja sarjavaiheeseen pääsy Konferenssiliigassa. Siinä sivussa voi sitten miettiä, kuka tullaan nimeämään HJK:n päävalmentajaksi tuleviksi kausiksi. Tämän kauden osalta ei kiirettä enää ole, koska Miika Nuutinen on tehtävään hyvä nimi, oli hän sitten ”väliaikainen” tai ei.
