Monella tavalla isoja harppauksia eteenpäin ottaneessa Suomen cupissa on jonkinlainen valuvika. Säännöt sanovat, että tietyssä kilpailun vaiheessa edustusjoukkueen ja reservijoukkueen on pelattava vastakkain, ilman arpaa. Vuosien varrella on nähty yksi katastrofi, kun Ilves putosi reserveilleen jatkosta – mutta tämä oli vahinko, joka ei tule toistumaan.
Cupin puolivälierissä olivat vastakkain Klubi 04 ja HJK. Sääntöjen mukaan tätä paria ei arvottu vastatusten vaan nimenomaan tuo ottelupari oli pelattava. Kaikki kunnia Klubi 04:n suoritukselle, pääsystä Ykkösliigan joukkueena kahdeksan parhaan joukkoon. Tai eihän joukkue edes ole Klubi 04, sillä se on lähes kokonaan kasattu A-nuorten SM-karsintasarjaa pelanneesta joukkueesta ja muista Klubin ryhmistä. Liioiteltuna puolivälierissä olivat vastakkain vahvistettu Klubi 04 (nimellä HJK) ja HJK:n juniorit, jotka eivät mahdu Klubi 04:n Ykkösliigaa pelaavaan kokoonpanoon.
Suurin syyllinen tämän tilanteen syntymiseen on IFK Mariehamn. Veikkausliigajoukkue onnistui häviämään junioreista koostuneelle Klubi 04:lle neljännesvälierissä täysin käsittämättömästi. Ei mitään pois HJK:n nuorukaisilta, mutta IFK Mariehamn joutui täydellisen naurunalaiseksi tässä ottelussa. Kun joka tapauksessa IFK lähti kilpailusta lauluun, pääsi 04 puolivälieriin ja pelaamaan seuran omaa edustusjoukkuetta vastaan.
Ei epäselvää voittajasta
Suomen cupin puolivälieräottelu ei tuskin koskaan aiemmin ole ollut lainkaan Veikkauksen vedonlyöntikohteena. Nyt näin kävi, sillä kello 12.00 alkanut yleisön silmiltä piilotettu ottelu, koska maapallolla ei ole ainuttakaan ihmistä, joka ei etukäteen tiennyt, kumpi ottelun voittaa. Tietysti HJK, tai siis tässä tapauksessa vahvistettu Klubi 04. Välierissä tilanne tietysti muuttuu, koska tiistain ottelun ”HJK:n” miehistö tulee olemaan täysin erilainen kuin tiistaina välieräpaikan taistellut edustusjoukkue.
Tämä ei ole HJK:n vika. Tällaisen tilanteen syntyminen on Palloliiton ajattelutavan syy. Voisi pikemmin miettiä asiaa niin päin, ettei edustusjoukkue saisi pelata kilpailun missään vaiheessa reservijoukkuetta vastaan. Reservijoukkueilla, reservin reserveillä jne. on tietysti tärkeä merkitys siinä, että kilpailuun saadaan koko ajan enemmän joukkueita.
Se on tietysti hyvä asia, mutta varjopuoli on tämä. Sanoman jalkapallotoimittaja Janne Oivio otsikoi jutussaan koko ottelun ”irvokkaaksi farssiksi” ja Oivio osui tässä naulan kantaan. Etenkin, kun muistetaan panokset: täysin ilmainen kävely välieriin kilpailussa, jonka voittajalle on luvassa paikka tuhtien rahapinkkojen euro-otteluihin.
Samalla HJK sai valtavan kilpailuedun myös Veikkausliigan tulevaan huippuotteluun KuPS:ia vastaan. Kuopion ylpeys pelaa tiistaina FC Hakaa vastaan vasta illalla ja vieraissa. Parasta kokoonpanoa on käytännössä peluutettava ja joukkue on kotona vasta yöllä. HJK:n avainpelaajat olivat vähällä rasituksella ja saavat kunnon yöunet.
Vastaavia jäsentenvälisiä on alkukierroksillakin nähty, mutta tietysti jääden vähemmälle huomiolle. Niissä otteluissa on pidetty enemmän tai vähemmän huolta siitä, ettei lipsahduksia tapahdu ja seuralle edullinen vaihtoehto huomioidaan. Ei siten, että tuloksia päätettäisiin etukäteen vaan ihan puhtaasti peluutusratkaisuilla.
Uudessa kukoistuksessa ja loistossa koko ajan kehittyvä kilpailu saa kuitenkin tahran Antero Nymanin kilpeen sillä, että tällainen Klubien välinen puolivälierä on edes mahdollista syntyä.
HJK:lle kuitenkin pisteet siitä, että ottelusta oli tehty ilmaistapahtuma. Näin ollen perheiden peliinlähtökynnys oli matala, ja katsomossa kuului paljon junioreiden puheensorinaa. Teemu Pukin, Alex Ringin ja kumppaneiden nimikirjoitukset olivat kysyttyä tavaraa. Kumpikaan tähti ei pelannut, mutta he tekivät jälleen loistavaa Suomi-futiksen pr-työtä nimikirjoituksia hyväntuulisina jakaessaan.
Miinuksena järjestäjille voisi sanoa sen, että suurin osa ainoana avoimena olleesta katsomosta oli jätetty anniskelualueeksi, eli alaikäiset huoltajineen laitettiin pitkän sivun kulmapaikoille istumaan. Paljonko 13-asteisessa tihkusateessa olutta lopulta myytiin?
Klubin taival
Herää tietysti hilpeitäkin ajatuksia. Miten esimerkiksi Aleksi Lalli on otteluun valmistautunut? HJK:n edustuksen valmennustiimin jäsenenä hän on ehkä sulkenut korvansa, kun Klubin kopissa on punottu taktisia juonia, jolla Klubi 04 kaatuu? Vai onko hän Klubi 04:n päävalmentajana lähtenyt avaamaan omalle pääjoukkueelleen HJK:n edustuksen heikkoja kohtia? Kumpaan koppiin hän meni ottelun jälkeen? Mistä kopista hän tuli kentälle? Pohdintaa, joka antaa koko kilpailusta täysin väärän kuvan.
HJK:n Suomen cupin taival on ollut muutenkin vähemmän hankala. Joukkue sai ensin vapaakierroksen eurocup-joukkueena ja sitten arpa heitti vastaan JäPS:in kotiin, sen jälkeen MP:n vieraissa. JäPS kaatui 2-1, MP 1-0. Nyt sitten oma reservin reservi puhtaasti 4-0. Tai juuri sopivasti. Lukemin piti olla selvät, mutta ei mallia 10-0. Ja sitten välierissä tulee vastaan – kotiin – AC Oulu tai SJK.
Eli voittamalla kaksi lähtökohtaisesti saman tason joukkuetta ansaitsee HJK paikan ensi kauden europeleissä. Korostetaan vielä – tämä ei ole HJK:n vika. Arpaonni on ollut kohdallaan parilla ensimmäisellä kierroksella, mutta nyt pelattu puolivälierä oli… Oivion sanojen mukaan irvokas farssi.
Toivon mukaan viimeinen laatuaan.
Panu Markkanen