Markku Kanervan ajanjakson päättymisestä kului miltei tasan viikko ennen kuin hän ruoti tilannettaan julkisuudessa. ”Rive” teki parikymmentä minuuttia pitkän videohaastattelun Palloliiton kanssa torstaina. Haastattelussa hän kävi läpi Huuhkaja-uransa suurimpia menestyksiä ja takaiskuja. Myös viime aikojen hänen kannaltaan ikävämpiä asioita käsiteltiin.
Kun muistaa, että Markku Kanervan aikakausi Palloliiton palveluksessa kesti 21 vuotta, ei ollut ihme, että julkaisukanavaksi valikoitui nimenomaan Palloliiton viestimet. Oletettavasti, kuten haastattelussa tuli ilmi, hän piti palvelusaikaansa Palloliitossa kunniana ja etuoikeutena. Siksi valinta todennäköisesti kohdistui Palloliittoon – eli sille taholle, joka oli hänelle antanut kenkää vain viikkoa aiemmin.
Kohtuullisen harvoin vastaavaa tehdään entisen työnantajan kanavissa, etenkin, jos työsuhde on päättynyt yksipuoliseen irtisanomiseen.
Vaakakupissa luultavasti painoi se, että haastattelupyyntöjä oli kertynyt eri medioista. Sillä, että ensimmäinen ulostulo tehtiin Palloliiton kanavissa, on tasa-arvoinen ratkaisu. Sama materiaali on käytettävissä kaikille medioille, samaan aikaan. Ei tarvinnut lähteä tekemään minkäänlaista prioriteettilistaa.
Kanerva puhui myös kriitikoilleen
Joviaalilla Kanervalla ei välttämättä olisi ollut halua ihan jokaiselle toimittajalle tai medialle puhuakaan, kun otetaan huomioon, millaista myllytystä pari tahoa uupumatta harrasti. Huomionarvoista on esimerkiksi se, että Kanerva teki päävalmentajakautensa viimeisen pitkän erikoishaastattelun Irlannissa väsymättömimmän kriitikkonsa kanssa.
Työasiat, joihin median hoitaminen kuului, hoidettiin loppuun asti kunnialla. Tämä ei ole välttämättä ollut vakiotapa, kun muistetaan parin muun päävalmentajan lähtöhetket.
Journalismin näkökulmasta tilanne ei toki ollut paras mahdollinen. Olisin esimerkiksi itsekin ollut erittäin mielelläni se toimittaja, joka olisi saanut Kanervan ensimmäisen potkujen jälkeisen haastattelun. Joka tapauksessa Kanervalla oli oikeus toimintatapaansa.
Itse haastattelussa Kanerva toi esiin huippuhetket, vaikeudet, takaiskut ja tietyllä tavalla rehellisesti syksyn kujanjuoksun. Hän koki, että työ jäi kesken, sillä tähtäin ja jatkosopimuksen ponsi oli tulevissa MM-karsinnoissa. Ne jäävät nyt hänen seuraajansa harteille. Seuraajalleen Kanerva toivotti vilpittömästi onnea ja lupasi olla katsomossa tukemassa tulevissa peleissä.
Kanervaa ei nähdä vain Huuhkajien peleissä, vaan haastattelussa hän nosti myös esiin muut Palloliiton maajoukkueet. Sekä suomalaisen jalkapallon ylipäänsä.
Alatyylistä päästävä eroon
Yksi haastattelun mielenkiintoisimmista kohdista liittyi puheenjohtaja Ari Lahteen. Mies, joka oli vapauttanut Kanervan tehtävistään vain viikko aiemmin, sai vahvan tukipuheenvuoron entiseltä päävalmentajalta.
Tietysti Lahti on ollut henkilö, joka on Kanervan sopimukset aiemmin tehnyt – paitsi ensimmäistä päävalmentajasopimusta, joka oli Pertti Alajan käsialaa – joten keskinäinen kunnioitus on sitäkin kautta vahvaa.
Kanerva kävi läpi ilman katkeruuden pisaraakaan, mitä kaikkea puheenjohtaja Lahti on tehnyt suomalaisen jalkapallon eteen, muistuttaen samalla, ettei Palloliitto ole Huuhkajat vaan paljon muutakin. Kanerva teki täysin selväksi sen, että hän pitää Ari Lahtea kohtaan esitettyä vahvaa kritiikkiä aiheettomana, etenkin isossa kuvassa Palloliiton puheenjohtajana.
Faneja Kanerva kiitteli vilpittömästi ja vuolaasti. Ainoana miinuksena Pohjoiskaarteen suuntaan hän totesi saman minkä teki Kreikka-ottelun jälkeen: jättäkää ”h….a v….t” pois, pelit ovat perhetapahtumia. Muuten hän totesi kritiikin olleen ymmärrettävää ja kuuluvan huippujalkapalloon. Kuten myös sen, mitä hänelle ammatillisesti tapahtui: Kanerva ymmärsi sen, miksi hän liittyi hänen mainitsemaan kerhoon ”niistä valmentajista, jotka ovat saaneet potkut siitä kerhosta valmentajia, jotka eivät ole potkuja vielä saaneet”.
Yhä ainoa laatuaan
Oleellista oli, että Markku Kanerva korosti, ettei ole katkera. Haastattelun katsottua tämä vaikuttaa hyvin vilpittömältä – se ei ollut katkeran miehen tilitys vaan sellaisen ihmisen haastattelu, joka on pitänyt kunniana sitä, että on ollut siinä harvalukuisessa joukossa, joka on Huuhkajia päävalmentajana luotsannut.
Tietysti tälle tuo myös kaikupohjaa se, että hän on ainoa, joka miesten A-maajoukkueen lopputurnaukseen valmentanut. Tähänkin Kanerva totesi, että toivottavasti tämä muuttuu mahdollisimman pian ja hän saa seuraa mahdollisimman pian.
Oli Markku ”Rive” Kanervan syksystä ja Huuhkaja-aikakauden lopusta mitä mieltä tahansa ammatillisesti, tuskin kovin moni on sitä mieltä, ettei kyseessä ole hieno tyyppi ja ihminen. Vaikea sanoa, millaisia tunnemyrskyjä hän tuoreeltaan koki kahdeksan vuoden rupeaman päätyttyä, mutta tämän haastattelun perusteella hän oli koonnut itsensä ja ajatuksensa hyvin.
Hienoa myös, ettei Kanerva ole viimeistä sanaansa jalkapallossa sanonut. Hän ei ole lähdössä mihinkään. Mikä onkaan sitten seuraava askel, se jää nähtäväksi. Nyt on Kanervan mukaan aikalisän aika, mutta sen verran tarmokkaalta hän julkisuudessa vaikutti, ettei aikalisästä tule välttämättä pitkää.
Ja hyvä niin – ”Rive” Kanerva on nyt ja tulee aina olemaan yksi suomalaisen jalkapalloilun tunnetuimmista ja suurimmista hahmoista, siitäkin huolimatta, että ennätyspitkä ura päävalmentajana päättyi kuuden tappion putkeen.
Panu Markkanen
