KAKKOSEN OTTELU PALLO-IIROT – ILVES 29.7.2011

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoa Pallo-Iiroille 1 000 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään delegaatin ja erotuomarin raportit sekä Pallo-Iirojen vastine.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että Pallo-Iirojen kannattajat polttivat kolme kertaa soihtuja ottelutapahtuman aikana ilman, että järjestyksenvalvojat puuttuivat niihin mitenkään. Saadun selvityksen perusteella järjestyksenvalvojiakaan ei ollut kuin yksi. Sama kannattajajoukko joi katsomossa alkoholia koko ottelun ajan ilman, että siihen puututtiin, vaikka siellä ei ole anniskelualuetta. Ottelun alussa katsomossa vihellettiin pilliin niin, että se häiritsi pelaajiakin. Erotuomari pyysi tämän johdosta Pallo-Iirojen joukkueenjohtajaa puuttumaan siihen. Viheltely loppuikin sillä kertaa, mutta jatkui taas ottelun lopussa. Ottelun 85. minuutilla erotuomarin antaessa Pallo-Iirojen pelaajalle varoitusta, heitettiin kyseisten kannattajien joukosta melkein täydellä alumiinitölkillä erotuomaria kohti. Tölkki osui noin metrin päähän erotuomarista. Ottelun jälkeen useampi Pallo-Iirojen kannattaja tuli kenttäalueelle halailemaan Pallo-Iirojen pelaajia kenenkään puuttumatta siihen. Erotuomarit olivat jo tällöin poistumassa kentältä eivätkä kannattajat tulleet heidän luokse. Paikalla ei kuitenkaan ollut yhtään järjestyksenvalvojaa turvaamassa pelaajien ja toimitsijoiden kulkua pukuhuonealueelle.

KAKKOSEN OTTELU BK-46 – ILVES-KISSAT 31.7.2011

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoa BK-46:lle 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan

Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään erotuomarin ja avustavan erotuomarin raportti sekä BK-46:n vastine.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että BK-46:n kannattajat huutelivat hävyttömyyksiä erotuomaristolle koko ottelun ajan. Lisäksi avustava erotuomari oli uhattu kivittää, mikäli hän ei nosta lippua. Lisäksi ottelun pallopojat osallistuivat erotuomaristoa arvostelevaan huuteluun. Järjestyksenvalvonta ei puuttunut millään lailla näihin huuteluihin.

Turvallisuusmääräysten 3.1 kohdan mukaan tilaisuuden järjestäjä eli kotijoukkue vastaa järjestyksestä ja turvallisuudesta ja määräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. Määräysten 4.1.5 mukaan kaikenlainen esimerkiksi erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi.

BK-46:n katsotaan rikkoneen edellä mainittuja määräyksiä, koska sen kannattajat syyllistyivät rikkomuksiin, ja BK-46 ei puuttunut niihin mitenkään.

Rangaistusta harkitessaan valiokunta piti koventavana sitä, että BK-46 on saanut jo kaksi kertaa rangaistuksen turvallisuusmääräysrikkomuksista viime ja tämän kauden aikana.

Lähde: www.palloliitto.fi