FUTSAL LIIGAN OTTELU FC JAZZ – TERVARIT 15.12.2012

Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:

– FC Jazz: sakkoa 200 euroa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

– FC Jazzin pelaaja Niko Saarinen: 2 ottelun peli- ja toimitsijakielto Rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan.

– FC Jazzin pelaaja Toni Mäenpää: 2 ottelun peli- ja toimitsijakielto Rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan.

Perustelut:

Päätöstä tehdessään valiokunnalla on ollut käytössään molempien erotuomareiden ja tarkkailijan raportit, ote tarkkailijan Facebook-sivulta sekä FC Jazzin, Niko Saarisen ja Toni Mäenpään vastineet.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi seuraavaa:

FC Jazz:

Ottelun jälkeen FC Jazzin kannattajia tuli kenttäalueelle arvostelemaan erotuomaria. Samalla myös katsomosta huudeltiin rasistisia kommentteja erotuomarille. Järjestyksenvalvoja onnistui poistamaan nämä kentältä. Tämän jälkeen yksi kannattaja lähestyi uhkaavan näköisenä erotuomaria, mutta erotuomarin pyynnöstä tämä suostui lopulta poistumaan kentältä.

Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta. Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura vastaa omien kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa. Määräysten 4.1.4 mukaan kaikenlainen rasistinen käyttäytyminen on kiellettyä ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Määräysten 4.1.8 mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana.

FC Jazzin katsotaan rikkoneen näitä määräyksiä, koska se ei ottelun järjestäjänä pystynyt estämään kannattajiensa kentälle tuloa ottelun jälkeen ja estämään näiden rasistista ja osittain jopa uhkaavaa käytöstä erotuomaria kohtaan.

Saarinen ja Mäenpää:

Ottelun jälkeen tarkkailija oli omille Facebook-sivuilleen kirjoittanut ottelun jälkeisistä tapahtumista, kun erotuomarit ja tarkkailija olivat jääneet vahingossa halliin lukkojen taakse. Tähän kirjoitukseen olivat kommenttinsa kirjoittaneet FC Jazzin pelaajat Niko Saarinen ja Toni Mäenpää. Valiokunta katsoo, että heidän kirjoittamat kommentit olivat rasistisia ja koskivat ottelun erotuomaria. Täten Saarinen ja Mäenpää syyllistyivät Rangaistusmääräysten 2 §:n i-kohdan mukaiseen rasistiseen käytökseen, joka saman pykälän mukaan katsotaan aina vakavaksi rikkomukseksi ja c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

FUTSAL YKKÖSEN OTTELU YLÖR – FC KOMAR 30.12.2012

Päätös:

Kurinpitovaliokunta päätti seuraavaa:

– Ylöjärven Ryhti: sakkoa 200 euroa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

– Makwan Ahmadi: 6 ottelua peli- ja toimitsijakieltoa Rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan. Hän on kärsinyt jo yhden ottelun, joten kärsittäväksi jää vielä 5 ottelua.

Perustelut:

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään tarkkailijan ja erotuomareiden raportit sekä molempien seurojen ja Ahmadin vastineet. Lisäksi käytössä oli katsomosta poistetun katsojan lausunto.

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi seuraavaa.

Erotuomarin raportin perusteella kotijoukkueen kannattaja nimitteli vierasjoukkueen pelaajaa, jonka johdosta erotuomari pyysi toimitsijoita poistamaan kannattajan katsomosta. Katsoja poistettiin ja ottelua pystyttiin jatkamaan. Erotuomari ei kuullut siinä tilanteessa eikä aiemminkaan, että FC Komarin pelaajat olisivat sanoneet asiattomuuksia katsojille, mutta Ylöjärven Ryhdin vastineen mukaan näin olisi tapahtunut useaan otteeseen. Valiokunta katsoo, että tästä ei ole kuitenkaan riittävää näyttöä.

Ottelun jälkeen katsomosta poistettu katsoja tuli takaisin hallin puolelle, jolloin FC Komarin pelaaja Makwan Ahmadi hänet havaittuaan meni joukkuekavereidensa estelyistä huolimatta katsojan luo ja potkaisi tätä jalkoihin. Vieressä oli kaksi järjestyksenvalvojaakin, mutta Ahmadi onnistui potkaisemaan katsojaa näiden välistä. Ahmadi on tunnustanut vastineessaan potkaisseensa katsojaa.

Tällä teollaan Ahmadi syyllistyi Rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen. Valiokunta pitää raskauttavana sitä, että pelaaja potkaisi peliin kuulumatonta katsojaa tilanteessa, joka ei ollut peliin kuuluva.

Turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Määräysten 4.1.2 mukaan mm. yleisön viihtyvyys ja turvallisuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Valiokunta katsoo Ylöjärven Ryhdin rikkoneen näitä kohtia, koska se ei pystynyt turvaamaan yleisöä. Osittain tämä johtui siitä, että ottelussa ei ollut yhtään näkyvää järjestyksenvalvojaa ennen kuin erotuomari ottelun päätyttyä huomautti kotijoukkuetta tästä. Huomautuksen jälkeen kotijoukkue kaivoi laukusta neljä järjestyksenvalvojaliiviä ja seuran henkilöt pukivat ne päälleen.

Lähde: SPL:n tiedote